В общем, история создания этой картины такова. Использовалась реальная архитектура – это привокзальная площадь города Днепропетровск, Украина. Правда она выглядит более чистой, это уже я постарался. Улица, которая уходит в даль – центральный проспект К. Маркса. На работу ушло примерно 2 месяца, в работе порядка 3 000 000 полигонов, и порядка 80 различных текстурных карт. В процессе работы возникли проблемы: не хватало памяти на рендер, Ви-рей сходил с ума… Пришлось использовать Прокси.
Не буду кривить душой, немного доработал в фотошопе. Но это касается только неба, пытался изначально сделать ресурсами 3Д макса, в частности Afterburn – ном, но получалось, честно говоря – фигня… Фотошоп – лучший друг 3 дешника:) Мусор и разруху разбрасывал с помощью реактора и системой частиц. Плоды моих трудов Вы видите, смотрите, критикуйте, очень хочу услышать комменты.
Dobro pogalovat v...
Комментарии
работа очень понравилась , особенно окружение (очень класно получилось, особенно слево под машиной там где камушки какийто очень реалистично получилось)
Получилось реалистично замазать машину, в частности колесо =)
Правда машине наверно сложно ездить через рейсы и все пороги у неё должны быть побиты =)
и ещё ИМХО девушка с рожками не очень как то с матами на ней(сильно светлая), и без неё как то вроде прикольней смотрелось бы, или моет стекло поднять?
всё кул =) 10 :9:
Спасибо, сидел днями и ночами над ней, делал где только можно, везде где был установлен макс. На работе в свободное время, дома. На меня даже девушка обиделась, что ее променял на комп. :32: Да насчет порога ты прав, но это, я думаю не так важно :33: В это работе я использовал тот же Рендж Ровер
БУду строг
МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
1не понравился голубой знак (если ты доделывал в photoshoPе можно было произвести корекцию цвета)
2девушка из окна ( тоже с цветом проблема)
3на другом сайте ты сказал "Что это эксклюзивные модели на которых не ездят, а они являются просто красивой игрушкой"
ты противоречишь самому себе здесь мы видим девушку + этот авто с левостороннем рулем =>значит должен быть и водила итог у тя машина с такой посадкой разбила бы передний бампер и порог
4 не понятной формы знак в правой части рис. ( я на счет этого не уверен может быть здесь все правильно )
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ
1 Атмосфера
2 ГРзь
3 Качество сборки этой картины
Идея очень класная, но реализация - не очень.
Идея гламурности в постапакалипсисе это мощно. Но авто ваще не в тему! Куда ему бороздить развалены, если он и по обычной дороге врядли проедет. О.о
Тётя непонятная. Может и была в ней идея, но понять её я так и не смог.
Окружение неплохо - но не везде качественно затекстурино/замоделено. Особенно ближний план.
Начну с того, что лицо девушки засвечено, по пречине того, что на нее падает прямой источник света, который освещает этот дорожный тунель. Соответсвенно на лице мало теней. Сдвинуть источник света влево-вправо, меняется все освещение сцены. Уменьшить мультиплай - сцена будет темной.
А насчет того что я говорил: "Что это эксклюзивные модели на которых не ездят, а они являются просто красивой игрушкой" - это обсуждалась та работа, а это другая :15: , и в ней ты не видишь этого обвеса. так за чем тогда это говорить? :21: На счет порога я согласен.
И к стати ты не задумывался о том, что машины бывают с правосторонним рулем?
Идея не плоха, но с реализацией и вправду проблемы, девушка из позера, видно сразу, хотябы сделал бы на ней материалы по приличнее, грязь на машине очень однообразная(светлым брашом просто в шопе небось сделал), бутылка жуткая, материал не в тему, понравилось здпние, и более менее задний фон, вообщем работы много, удачи!
7/6/7
-=AD4ER=- слушай, тебе, я смотрю, абы к чему-то придолбатся. У меня мат на бутылке тебе не понравился, а может тебе еще маленький камушек не понравился или где-то может облачко сильно темное? А...? Если ты сомневаешься в подленности грязи на машине, может тебе промежуточные рендеры выложить? Умник, блин.... Да кстати, видел твою Ауди, скажем так: "далеко Нефантан". То, что ты поставил, честно говоря меня затронуло, сделай ТЫ что-то подобное, выложи и вот тогда мы поговорим, у кого, где жуткие маты!!!!!!!!!!! 8-||
Немного странная критика тут прозвучала по-моему... Стилистика и цветовая гамма этой картинки такова, что может материал бутылки и не очень реален, но он тут АБСОЛЮТНО В ТЕМУ. То же касается и других мелочей. А претензии на счет размытости текстур по-моему необоснованный. Особенно меня, например, радует ржавчина на рельсах, про которую я до сих пор не могу понять, то ли она действительно объемная, то ли это все-таки бамп...
Никогда не понимал ни абстракционизма ни импрессионизма. Поэтому не берусь оценивать эту работу в цифрах, так как не понял основной идеи сего произведения. НО! Единственное, что вижу - старания автора показать свою идею, возможно, даже состояние души... Атмосфера присутствует, хотя мне подобное настроение, видать, неведомо. Сие больше похоже на абстрактный коллаж, а абстракция, как правило не требует никаких объяснений, лишь эмоции. В целом, эмоции настораживают, отсюда делаю вывод, что автор именно это и планировал передать. Подытожив все свои эмоции, могу сказать - респект фром киев энд донбасс! Что-то в этом есть! По крайней мере - это необычно и даже очень художественно! :9:
кстати, ребята! после прочтения комментов, скажу следующее... зря вы на личности переходите!!! к чему все это??? критика бывает разной, зачастую абсолютно неконструктивной. Примите ее и лучше промолчите, чем начинать "катать ответку"! Именно в сдержанности эмоций заключается профессионализм (ИМХО!!!) Да, сам бываю несдержан (хоть и не считаю себя мега-профи), но очень неприятно, когда обсуждение вызывает бурю негодования и личных оскорблений. Мы все всегда чему-то учимся! в первую очередь, учимся воспринимать критику в свой адрес, а потом делать из этого выводы и, проанализировав все "за" и "против" сделать вывод (для себя!!! в первую очередь), с чем можно согласиться, с чем - нет. Собственно, так и строится небоскреб опыта и навывков ;)
а я все же соглашусь с QBit
господину -=AD4ER=- `у и вправду надо поучиться критике (давно за ним наблюдаю)
а поповоду картинки - я девушку увидел тока когда прочитал о ней в коментариях.....
потому что страдает главное - композиция произведения. главное (машина и девушка) отнесены в сторону с поля зрения и не являются первыми, что привлекает внимание зрителя. отсюда и ощущение дискомфорта при просмотре. первое на что смотриш - на трамвай. а он - не главное как оказывается.надо все таки перекомпоновать.
по поводу неба - юзайте dreamscape? мой ва совет - ужасно удобная штука и совсем не тормозная
SharkUS, TAURUS_X, Pivot спасибо за потдержку:)TAURUS_X с табой полностью согласен, иногда такие люди просто бесят. Что касается композиции Pivot, ты прав, и я это знаю, но суть этой работы была показать окружающий мир и темный путь по которому мы идем. Это ценралный проспект нашего города и он проходит почти через весь город. Вы сами представляете, каких слои населения здесь собираются(тот кто живет в Днепре, меня поймет).
Pivot, QBit, я оцениваю максимально объективно, ссылаясь на работы других авторов, которых я видел, и ребят, не обижайтесь на критику, она всегда будет полезна. Меня критиковали с самого начала, жестко, знаешь помогло. Audi была давно, я не спорю я не профи, но и не полный новичок в этом деле.
AjaX, объективность? Это с какой стороны посмотреть - если с точки зрения техники и детального копирования реальности - то да, можеш ставить свой трояк, но если посмотреть с точки хрения дизайна, эта работа лучше многих работ на этом сайте во много раз, и все потому что тут есть на что смотреть. Она интересная, довольно таки атмосферная и в принципе - это отличный арт. Да не похоже на фотографию, согласен, но автор помоему не к этому стремился.
QBit, не в кипеш, покажи плз сетку этой сцены. Интереса ради
Возможно, но я на этом сайте почему-то еще ни одной его работы не видел, но не это главное. Насчепт объективности, я руками и ногами за нее. Но в чем состоит объективность тех оценок? За геометрию - 3! Ну это вообще кощунство на мой взгляд! За материалы - 5... Странно, но я в материалах недостаток вижу только текстуру неба, которая не очень четкая. За исполнение - 6... Но это уже грех такую оценку ставить, потому что здесь я еще ни одной настолько продуманной и так стилизованно оформленной работы не видел!
хаха по поводу зависти меня насмешили здорово))) поверьте мне нечему тут завидовать
по поводу объективности, я заметил что тут последние время собираются ребята, едва научившиеся раскрашивать бокс, но считают себя чуть ли не богами моделинга. Спуститесь на землю, товарищи. если б хоть один из вас бывал на сайтах где действительно сидят профи, то все ваши глупые коменты по поводу моей необъективности не появились бы тут.
Эта работа слаба как на моделинг и рендер, так и на композ. причем моделинг вообще тут не весь авторский. Думаю что если б кто нибудь из вас видел красиво расставленый свет, то по поводу оценки за рендер вопросы тоже бы пропали. Ну а кампоз сам по себе не атмосферен, потому что явно пуст, и не имеет множества мелочей которые могли бы произвести впечатление...
единственный + в этой работе это огромный опыт который приобрел автор, и каторый он наверняка намного лучше реализует в своей следующий работе. Желаю удачи.
отдельно Шарку - ты упал в глазах многих сейчас )))
отдельно мессеру - понимаешь красивый грамотный арт зависит от многих мелочей , от качества, и от стиля исполнения. Так вот про качество я лучше промолчу, мелочей здесь почти нет, а рога у девушки это мягко говоря не стильно... Про то что работа тем не менне интересна я не спорю, это на самом деле так, но не на 10ку. Работа эта по крайней мере весьма необычна.
а товарищу шарку и его КО, которые судя по всему экономят на трафике, я привожу примеры действительно на мой взгляд отличных работ, чтобы эти ребята не тратились на серфинг лишних страниц.
Да и последние, если вы считаете меня необъективным и завистливым негодяем, попробуйте пропихнуть эту работу хотя бы на тот же auto-3d.ru .
http://www.cg-cars.com/forum/gallery/showimage.php?i=2068&c=5
http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=36063&gal_rub=1&gal_add=award#work
http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=29535&gal_rub=1&gal_add=award#work
Ой, ну прям упал в глазах :33:. Ну хорошо, AjaX, отчасти ты меня убедил, но только отчасти. Потому что я не могу согласиться с тем, что здесь мало деталей, их здесь достаточно, не вырисовывать же каждую пылинку... Ты говоришь, что композиция пуста, тогда что бы ты к примеру добавил, что бы могло оживить картинку на твой взгляд?
Насчет приведенных примеров... Я видел множество подобных работ и призываю к одному: такие работы нужно оценивать как завершенную художественную композицию, а не высаматривать там недостатки моделинга, реалистичности и всего такого прочего... :24:
я бы начал с того, что убрал рога у девушки ))) сделал бы нормальную машину, поменял ракурс, свет , добавил бы мусора, стилистических элементов, например здесь очень хорошо смотрелись бы обломки машин, разбитые кузова. (там я еле увидел какую то разбитую синию машину)
набросал бы камней и придал бы какой то сюжет этой работе... и так далее... Основная на мой взгляд ошибка здесь в не столько в кол-ве деталей, сколько в том, что все они на заднем плане.
"Я видел множество подобных работ и призываю к одному: такие работы нужно оценивать как завершенную художественную композицию, а не высаматривать там недостатки моделинга, реалистичности и всего такого прочего..."
-Так уж получилось, что тут работы по идее должны оцениватся именно за моделинг, реалистичность и материалы, а не как законченая композиция...
P.S. автор не думай что я тут гажу на твой труд, я просто указываю реальные недостатки. НЕ думай что у твоей работы нет ничего хорошего. ;)
2>AjaX
вот уж позвольте с вами уж совсем не согласиться
во первых. кидаться такими оцентками как 3 и 5 не оставляя сразу каких либо развернутых коментариев - это просто свинство я считаю. а не объективность. это хорошо, что народ вас потом просто таки вынудил дать коментарий а то бы так и ушли со страниц этой работы, наследив после себя.
по поводу своих коментариев - с ними я могу и согласиться и нет. по поводу чего я не согласен:
1. морелинг, рендер и прочее техническое тут оценивают исходя их уровня тех работ, которые были выложены на сайте и я считаю это правильно. оценки должны ставиться относительно того что мы уже тут увидели.
"-Так уж получилось, что тут работы по идее должны оцениватся именно за моделинг, реалистичность и материалы, а не как законченая композиция..."
во т это ваще читый гон и я уже устал петь на эту тему, что композиция и худ произведение в своем конечном виде играет решающее значение. и хорть у нас нет такой оценки как худ идея и ее реализация и оценивание работ с худ точки зрения это не мешает по крайней мере мне при случае подмечать если афтар набрался смелости и решил не тупо зарендерить тупую машину а чтото еще свое личное привнести. это, как я считаю, всегда надо оценивать.
а моделинг ваше умение рендерить пусть работадатель ваш оценивает на собеседование. это будет более уместным случаем.
да , эта работа может и слабовата в плане примененных технческих клеше, но все же и такими простыми методами автор мнедумается добился того выражения своей идеи, которое хотел получить. тем более что большенству это выражение оказалось вполне понятным и переваримым
лично мое мнение: в правой части светло, хм, если на земле хаос, то наверно все небо должно быть закупорено облаками))) такое ощущение что там взрывается атомная бомба...но конешно может быть просвет... моделинг хороший, придраться не к чему, кроме рогов у девушки :27: материалы многие реалистично наложены, единственное что бросается в глаза, это краска авто, и земля между рельсами справа, трамваи думаю лучше убрать (но это лично мое мнение) и поставить например вместо них горящую машину около дома, а то баба на машине едет, а куда не понятно, как она на таком внедорожнике туда втиснется...ну и свет не может быть такой около машины, если у тебя "пятно" света вдалеке....
to Ajax нет сайта auto-3d.ru , есть auto-3d.com ^^(но это не столько важно в данном случае).
А теперь позволю себе сказать всё что думаю по этому поводу :)
Изначально автору было бы неплохо сказать чего он толком хотел добиться(фотореалистичности или же просто худ.картинку без претензий на фотореалистичность).Потому как многие судят по тому что им больше нравиться в работе.Если тут рассматривать фотореалистичность,то лично мне не нравиться вообще...нету тут её.В плане идеи - работа довольна хорошая.Из прочитанного выше мне ближе позиция Ajax.Непонимаю я столь бурного восхищения работой и желания везде поставить чуть ли не по 100 баллов(моё личное мнение).
Теперь собственно сама работа:
1.Композиция - первое что бросается в глаза это конечно авто,затем бутылка,хоть в центре кадра огромное здания,всё время глаз цепляеься за машинц и бутылку и не дает нормально воспринять картинку в целом(только с 3 раза рассмотрел,что за воротами и начал смотреть за трамваи).
2.Свет - не нравиться(небо красно-черное) при этом всё вокруг намного светлее,при этом нет внешних ИС на улице ,лицо девушки вообще пересвеченно.
3.Маты и текстуры - нравиться только песок или что это(в общем земля).
Всё вышесказанное - видение данной работы мною.Если кто не согласен это ваше дело и писать мне что я не прав и тп. не неадо(я своё мнение высказываю в данном случае ,а не навязываю).
to QBit Москва не сразу строилась, профессионалами не рождаются и не становятся за 5 минут!Данная твоя работа - лишь этап на пути к большему и лучшему.Вот за что 10 можно поставить так это за старания - морлодец!(думаю это не делалось на скорую руку и лишь бы сделать).
В общем давай расти дальше и успехов в этом не легком деле :24:
ОГО!!! Я в приколе, даже не ожидал что моя работа может вызвать такие разногласия. Я внимательно прочитал каждый комент, скажу так: спасибо всем за уделения столько внимания моей работе, с многими аргументами я согласен, но и некоторые меня смутили. Каждый из нас приследует свои цели и оценки ставит в соответствии своим же целям. Спасибо всем за потдержку, а мастерство естественно будем оттачивать.
Просто надоело смотреть на одни и теже студии, хочется чего-то нового. Может быть моя работа вдохновит еще кого нибуть на создание подобной работы, и если так, то я с удовольствием оставлю свой комент под ней.
Чесно говоря, меня это еще больше вдохновило!!! И у меня уже есть идеи для следующей моей работы. Ожидать ее мохно будет, наверное где-то, месяца через 2.
А да, забыл сказать, я постарался учесть некоторые замечания и исправил их. Если желаете посмотреть, тогда добро пожаловать в ВИП:)
еще раз повторяю, работа на мой взгляд не тянет, тех кто не согласен я не собираюсь переубеждать.
to Pivot
если вас не устраивает система оценок этого сайта, вас тут не кто не держит.по моему вы просто игнорируете такое слово как "объективность", а так же всю систему голосования на 3dcar
мне тут вообщем то уже надоело флудить, тем более что автор работы никакой пользы не почерпает из последнего наверное десятка коментариев, на этом для себя заканчиваю обсуждение этой модели.
Хочу сказать что меня откровенно огорчило что некоторые ребята тут совсем неадекватны и мнят себя хер знает кем, когда по большому счету толком ничего особо не умеют
И на последок желаю автору удачи!
Что я вынес для себя из этой дискуссии, это то, что подобные работы вызывают резонанс, что в общем хорошо, то есть люди не остаются равнодушными, какие бы взгляды у них не были. Поэтому хорошо бы было, если бы выкладывалось на сайте побольше работ с какой-то художественной идеей, атмосферой, стилизацией, ведь гораздо интереснее смотреть на продуманные работы, нежели собранные на коленке на скорую руку на фоне блеклого серого фона...
to SharkUS вот когда соберешь "на коленке на скорую руку на фоне блеклого серого фона" достойную работу типа этой http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=46125&gal_rub=6&gal_add=#work,тогда сам поймешь сколько надо времени и сил надо потратить на работу "cобранную на коленке на скорую руку на фоне блеклого серого фона".
2>AjaX
во первых я на этом сайте нахожусь вообщем то совсем по другим причинам нежели голосования
во торых говорить объективно заранее о такой субъективной вещи как художественное произведение и восприятие - весьма сомнительное занятие. любую работу можно оценивать как с технической так и с субъективной стороны.
в третьих инфраструктура сайта не является чем то догматическим и она развивается и изменяется и будет менятся в будущем
в четвертых кидаться выражениями типа что афтар ничего не вынес из коментариев для себя и не подчерпнул - совсем не стоит это глупо. лучше сделай подобный вывод если следущие работы автора тебя смутят так что для начала дождись его следущих работ
"в четвертых кидаться выражениями типа что афтар ничего не вынес из коментариев для себя и не подчерпнул - совсем не стоит это глупо. лучше сделай подобный вывод если следущие работы автора тебя смутят так что для начала дождись его следущих работ"
-прочти еще раз внимательнее мои слова, в них был вложен совсем другой смысл ( если все таки не осталось не понятно, то смысл в том что в трепе который тут развелся нет никакой пользы для автора )
Можно долго спорить и я думаю, что никто, ничего друг другу не доказал. я оценил эту работу высоко!!! и не жалею, потому, что мне все равно на сколько она реалистична, и мне не важно, где какие маленькие недоделки. Я ставлю по ощущения, которые я испытываю глядя на эту работу. А она меня зацепила!!! Почему людям нравятся картины на которых намалевано непонятно что? А потому, что они цепляют взгляд и пробуждают эмоции, а это совершенно другое, чем придиратся к конструктивным мелочам. Вот так...
если кто-то еще читает эту тему, то Ajax: ты наверное сам понимаешь что общий уровень посетителей этого сайта и render.ru или auto-3d.com различается.
не стоит считать, что мы мега-папко, знаешь как рисует ПРО и поэтому имеешь право критиковать начинающих парней в их первых попытках добавить сюжета в рендер.
ну в конце концов, все мы с чего то начинали, может из него станет первоклассный 3д художник по жанру фэнтези, и не надо его работу сравнивать с работами с render.ru, там профи в основном залегают, но это не значит что он плохо моделит, просто есть такие обидные недоработки, которые портят вид, но которые можно исправить, и я думаю он их исправит. Тем более я так понял что эта первая подобная работа автора, а значит следующие работы у него будут лучше...
так же жду в випе твою исправленную версию, очень интересно посмотреть, там же решим как исправить недостатки, и ваще....респек "QBit"-у :11:
ПЕРВОЕ: я никого тут не хочу защищать и вставать на чьюто сторону, НО!
тут реально у многих напрочь отсутствует понятие субъективность! работа тянет МАКСИМУМ на 6 по всем статьям, и не надо гнать на АД4ЕРа и Ajax что они толком немогут оргументировать свои оценки, моделлеры опытние и знают всему свою цену, видели много класных работ достойних поклона, но опятьже НО! на этом сайте тоже выкладывают работы достойные отличных отценок, но эти работы гадят! Данные работы, достойные 10-ок, (не буду говорить авторов, кто знает тот поймет) никак не могет конкурировать с этой работой....
ПО МОДЕЛИ ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ:
самое главное МАШИНА! она вообще тут ник месту!!
текстуры жутко размыты, такое впечатление что автор не знает что такте БАМП))
СВЕТ:
постановка света жуткая, пересветы не каждом бугорке..... машина пересвечена, не говоря уже о девушке.....
мои оценки: (давайте еще дружно мене @б@срем)
Г-4
М-4
И-5
:31:
Скажу честно, мне не понравилась сама картинка, авто напрочь выпадает из кадра, оно теряется среди других обьектов и акцент сделан не на нём.Текстура неба убила вместе с текстурой землёй между рельсами(можно было и на бамп потратить время). Тем не менее сама по себе работа не плоха. Оценки 5/4/6
Товарищи. Да вы наверное знаете об обьективности столько, сколько я знаю о ядерной физике. Авторы, которые мне за геометрию поставили 3-5 вы думаете это обьективная оценка? Вы мне будете говорить о плохой геометрии? Я моделирывал даже те обьекты, которые в работе плохо видны. Да вы не подкапаетесь не к одному предмету, который там смоделирован! А найти в работе маленький камушек, который, может с вашей точки зрения, не правельной формы - это вы ребята проявляете свою мелочность. Мне интересно, кто-то из вас делал подобную работу? И сталкивался с теми проблемами, что и я? я Не люблю, когда люди, которые не проходили через подобное, говорят о том, где там, что не втему. Если из всех обсуждающих найдется автор, который делал подобную работу, ПОКАЖИТЕ! я с удовольствием посмотрю.
Товарисч Qbit, скажу вам честно вы просто нуб пока еще в моделинге, но тем не менее нацепить на себя решили корону, которая явно не к месту на вашей голове. И если вы считаете , что все кто тут не считает эту работу мегашедевром, это просто придурки, которые вам завидуют, то хочу вам сказать, что лишь ваша илюзия, причем не имеющая никого отношения к реальности. И с таким отношением тебе не судьба добится ничего стоященго. Мои соболезнования...
респект товарищам RaMoNVicious`у, Линдеману и ад4еру, которые могут меня понять.
2 кампостер: вообщето критика это и есть смысл выкладывания работ в галлерею, и собственно моя критика в ваших интересах, а не наоборот.
Серавно мне кажеться тут субъетивность есть в оценках, всетаки можно оценить труд проделаный человеком, и пусть и есть к чему докопаться можно оценить повыше.
Я не говорю например что AjaX не прав, я могу сказать что AjaX очень жестко отнесся к работе, может и правильно но жестко.
DRON, я не зазнаюсь. Так как я вижу, что все смоделировано больше чем на оценку 3-5!!!
А вот товарищь AjaX, ты бы не расбрасывался словами попусту, и нафига оскарблять ребят. Ты у нас Мегаперец? ты все знаешь, все умеешь?
"И с таким отношением тебе не судьба добится ничего стоященго. Мои соболезнования..." ты мне соболезнуешь? :) не смеши меня, ты не можешь знать чего я добьюсь...
Мда...тут война...все надеваем каски и по окопам...может зватит? сейчас все рассоритесь..для тех кому не нравится в работе что-то, а балы стоят высокие...не за чем ставить такие низкие, а просто в личку авторы скажите недочёты, а то после такой критики порой желние пропадает выкладывать что-либо.
Ajax покажи ему форд, этого думаю будет достаточно,
QBit ты хотел деталихацию? воть, это только начало ^^ я щас продолжаю свои СТАРЫЙ, подчеркиваю, проэкт, и если вы будете говорить что ЭТО не детализация то или я выжил из ума или.... http://funkyimg.com/u/631/029/3_-_tv3_ENGINE.jpg и воть все лопатки стержень есть, скоро будет камера сгорания... http://funkyimg.com/u/459/795/2.jpg
K@S, без критики никакого прогресса со стороны автора не будет.
Критика нужна, без базару. Но..то что сейчас тут..это разве критика?если ставишь человеку низкие баллы, нужно хотя бы рассказать ошибки, недочеты. И еще насчет баллов, если стоят высокие баллы, зачем ставить один низкий и портить общий балл. Лучше не ставить вообще тогда, а в личку или сюда подписать чего не хватает и свое мнение. Ну это лично мое мнение. А вообще в форуме видел раздел обсуждние работ..
Здорово!!!Я понимаю что не имею права голоса но...
по поводу того что на кузове видно край из точек где по ходу дела можт показаться что там кончается текстура грязи-прям начиная от места чуть ниже руки той рогатой и вдоль салона.НО ЭТО НЕ ТАК!!!На самом деле это та красотка вытирает эту грязь прямо из салона не видемой тряпкой-паралельно успевая курить...ну или она только что выкинула эту тряпку-и она не попала в кадр.Хотя можт она и бутылку выкнула..
Ну да ладно!Без обид!Просто хотел разрядить обстановку-ато фсе такие злые чтоли...
А на счет работы-сказать что круто-значт ничего не сказать.Надеюсь мои слова никого не задели! :24:
Pivot, собственно в чем проблема? Я вам говорил? нет? так зачем встревать? я обращался напрямиг автору, он не адекватно относится к критике, мы же просто пытались указать на его ошибки. На ошибках учатся, это всем известно, и не надо думать, что вы тут ассы, а примите криттику адекватно и грызите гранит модделирования. Вы не думайте, что мы так просто придераемся, пуссть автор выложит эту работу на более крупных авт порталах cg-cars.com , sektor-41.com , auto-3d.com , threed-art.com , cgsociety.org, там уж я уверяю криттика будет еще более жесткой.
Pivot респект! -=AD4ER=- не указывай, что делать!!! Любой может написать, что он думает, у Нас вроде как свобода слова.
Я сделал выводы, и я не отрицаю некоторые погрешности в моей работе. Но я смотрю на общую статистику. Если большенство говорит, что работа говно - значит работа действительно говно. А я вижу, что на тех сайтах где я выложил работу, именно большенство отзывается хорошо.
А вывод с этого таков, что 3-5 это не адекватная оценка!
А оскорблять, как это сделал AjaX, он не царь и не Бог и не имеет право это делать...
А что касается перехода на личности, надо думать, перед тем как писать...
привидите мне хоть одну цитату где я оскорбил кого-то. Кроме слова "нуб" я не позволил себе ни одного обидного слова. Ни Богом, ни царем в отличие от тебя я себя не позиционирую. И к критике более опытных людей я в отличие от тебя всегда прислушиваюсь.
"А вот товарищь AjaX, ты бы не расбрасывался словами попусту, и нафига оскарблять ребят. Ты у нас Мегаперец? ты все знаешь, все умеешь?"
--- А что это разве я говорю: "Да вы наверное знаете об обьективности столько, сколько я знаю о ядерной физике. Авторы, которые мне за геометрию поставили 3-5 вы думаете это обьективная оценка? Вы мне будете говорить о плохой геометрии? Я моделирывал даже те обьекты, которые в работе плохо видны. Да вы не подкапаетесь не к одному предмету, который там смоделирован! А найти в работе маленький камушек, который, может с вашей точки зрения, не правельной формы - это вы ребята проявляете свою мелочность."
"AjaX, они тоже придурки..?"
---а я что называл тех кому нравится работа придурками? я вообще тут назвал придурками кого нибудь хоть?
вообще мне последнее время кажется что вся эта ветка это просто кусок черного пиара. Т.е. завоюем популярность не качеством, а криками. Басня про Моську одним словом...
Ajax респект!!! отжег!)) -=AD4ER=- на счет порталов полностью согласен, эта работа там никуда не пройдет, теммболее на первые 3 сайта!! вот блин попробуйте вот "ЭТО" впихнуть туда! да низачто они не возьмут!
Pivot, мне вот интересно, а че ты его защищаешь кардый раз? купленный чтоли? ^^
"а вот это, батенька , вы зря так сказали" не батенька, а опыта больше намного.
Блин конце концов, вы разви не поняли суть фразы Одессита? очнь жаль что вы такие непонятливые..... еще и на высокие оценки претендуете....
жаль... очень жаль....
Я видел работы тех людей которые критикуют и могу смело сказать, что они умеют моделировать. Помню как зарегался здесь постояно были критики подобного типа. Мою работу, первую, обосрали по полной программе все. Я к этому отнеся нормально, хоть считал ее тогда хорошей, так как была первая. Сейчас не очень умею моделировать и поэтому не лезу в галерею, как мне когда-то посоветовал Аякс. с его помощью я узнал много нового о моделинге. Я бы советовал посмотреть галерею и почитать коменты на некоторых работах. Сейчас почему-то все ценят модели типа моего CRX за 5 и выше. :28:
И честно о работе, да она ничего, красиво, но как уже говорили машина засвечена и она не к месту, а вот ракус я бы поменял...
И на последок... Я был на этом сайте с 2007 года, в то время когда здесь были, по сравнению со мной, очень сильные моделеры и почему-то их уважали и к ним прислушивались, а сейчас все по другому. Вот раньше выкладывают работу, ее обосрали, а другая заметно лучше. Сейчас помойму лишь бы галерею забить моделями...
Вот мои работы, мне хвалиться не чем, но посто прогресс от такой критики есть, на мой взгляд. Хоть цель появляется какая-то...
http://3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=170
http://3dcar.ru/gallery/
details.php?image_id=223&sessionid=f41af9b68df15c7fbdda832df3496bbe
http://3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=170
Цитата: "... просто видимо мало бываю на хороших порталах. побывал на парочке таких. теперь соглашусь со всеми...".
Пасиб конечно на добром слове, не думал что все так плохо.
Все говорят что галерея нужна для критики, но в то же время все кричат что надо убрать из галереи слабые работы. Для сильных работ боюсь критика будет однообразной и не интересной.
Я за демократичность, все имеют право показывать свои работы а не ждать пока достигнут уровня гуру.
Мне работа понравилась. И сил на нее ушло не мало.
У каждого свое мнение, но количество споров и разговоров говорит об одном - работа заслуживает внимания. :24:
2>QBit
просто ракурс тачки похож. это просто к слову
2>bRam
не я начал разговоры про сильные порталы. так что думаю некоторые юзеры тебя расстроили больше.
полностью с тобой согласен. очень слабые работы ровно как и очень сильные работы смотреть и обсуждать не хочется ( да простят меня сдешние гуру, но мне почему то грустно смотреть на идеальный шот тачи, видимо потому что ляпнуть нечего). а вот подобные работы всегда вызывают интерес и противоположные мнения - и это сдорово