Вот второй рендер немного испортил гамма и фон и резкость
Chevro Camaro
Комментарии
Это уже круто. Машина 100% не ворованная, это можно понять по нескольким деталям. Автор старается и учится на ошибках, это классно.
Смотрю ты переделал фонари, как у пантурала. Да, это лучше, ты сумел их форму практически полностью повторить. И ракурс как у него) http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=48789
Что-ж
геометрия - 8. ракурс не инфоманивный, по сути разобрать можно только бампер с фарами, боковину, колесо и немного зеркало. Остальное теряется под крутым углом. Еще смутило большое черное пятно в бампере, полюбому там должно быть что-то видно с такого ракурса. Из мелочей: за передним повернутым колесом должен быть виден краешек тормозного диска, и, возможно, под бампером кусочек поддона или чего-то в этом роде
материалы - 9. Поворотник явно просится быть по светлее и по желтее, чтобы привязать его к машине, а не к черным пятнам, которых и так здесь много. Резину в таких ракурсах лучше делать максимально выразительной, так как она почти на первом плане. По матам я не спец, так, общие впечатления. Снижать особо не буду))
исполнение. Пока пишу, додумываю оценки. Не зря тут писали про очень крутой, вызывающий ракурс и про то, что машине в кадре тесно. Визуально это действительно так. Первое во что упирается взгляд, это в переднюю правую фару (на фото левую), потом уже идет анализ всего остального. А на самом деле взляд должен хватать сразу весь объем авто, а потом уже цепляться за какие-то детали, фон и тп. Поэтому, если камера была бы дальше и повыше, было бы намного лучше. По цветовым сочетаниям все очень мне нравится, ничего никуда не лезет. С учетом всего этого поставлю... 8
Касательно предыдущей версии. Там все тоже самое, но ужасен бэк, поэтому за ту 8-9-6