3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

мда... здесь нифига не видно... все размыто... или надо оценивать дачик скорости?! :26: Оценивать не буду и за что все 10?! притом два голоса?! :26: :26:
Админы :28: :28:

Автор и его друг считают что эта работа выше всех остальных и заслуживает наивысших оценок.
Да собственно чего говорить, это относится ко всем работам AHTOHUO. Я даже голосовать не буду.

Когда авторы так оценивают свои работы, это наводит на раздумья...

особенно интересно (отложив оценки и обвинения) как так датчик может падать, да него еще авто не доехало?

я всегда говорил надо сайт прошить так, чтобы автор не мог выставлять себе оценку

нет, датчик то упадет раньше, че авто до него доедет, это правильно, но вот причем тут дым, а также смазывание стремное, создаються сомнения, что это вообще 3д графика. Это будто бы фотография с жжжестким, некачественным размазыванием картинки в фотошопе, а то, что отражение в асфальте тоже размазано просто убило, асьфальту то какого черта смазываться, это же не скорость света, чтобы поплавиться :8:

А разьве автор может? Под моими тачками даже шкалы с баллами нету. Если только сто писят мильенов раз зарегистрироваться... Да какая в общем разница, пусть ставит. Другой вопрос, что люди заходящие на этот сайт впервые посмотрят, что под такими авто такие оценки и логично подумают: что за дрянной сайт?

Это ровным счетом ничего не изменит, что мешает зарегистрироваться еще раз?
А вот так складывается вполне определенное отношение.

Streetracer чесно говоря не врубаюсь. Машина то не из тунеля выезжает, как в метро. Впереди то откуда поток воздуха?? нереал. Да че далеко ходить то, посмотри научно фантастический фильм Такси))

2DMR, шкалы убираются после того как ты проголосовал за работу

А, DMR, сорри, реально, совсем забыл про этот научно-фантастический фильм, просто спутал, реально, разряженный воздух позади, да это точно не реал :15:

bRam
щас посмотрел, а действительно шкалы есть)) Отвечаю, что себе ниразу оценки не ставил, и более того прошу всех знакомый, знающих про этот сайт, никогда не оценивать мои авто.
Streetracer ;)

Streetracer о чем речь то))))) я ща подумал))) Если у нее скорость 403 км/ч (!) то этот датчик упал бы , когда машина была бы уже в полукилометре от него...

ух такие дебаты по поводу датчика, да он просто суперский, его тоже надо бы слегка заблюрить, если он конечно не стоит на двух ножках:)

ФИЗИКА. Когда автомобиль проезжает, за кузовом давление воздуха падает. Все в нашем мире двигается в сторону уровновешивания баланса, соответственно массы воздуха двигаутся в сторону низкого давления. И соответственно предметы будут падать только тогда, когда автомобиль уже проедет.

Не сочтите меня за умника, просто хотелось поделиться... :11:

Так что делаем вывод - Работа сильная, но изз-за того, что датчик падает совершенно не по законам физики, то ставится двойка. Еслиб ни эта мелочь, я б пожалуй тоже десятки поставил.

нинухрена к чему в канце пришли.. так что ставить то мне???

Pivot что подсказывает совесть)

Pivot ставь десятки модель ровная,матерьялы :9: ,исполнение слегка подкачало.
DMR а чего сразу если датчик не по законам физики двойку ставить?

а я ниче стаивть не буду!!! у меня спортивный интерес- сока эта работа с десятками провесит и кто первый решится эту оценочную красу нарушить =)

ну и правильно пусть все знают что законы нам не преграда :23:

вы че ржоте надо мной чтоли? или тоже на приколе? работа абсолюто слабая из разряда " а я в максе неделю. у брата на компе увидел яка чудная хрень"

Jager что косается материалов и ровности согласен. все ок. а вот на счет исполнения поспорю, здесь все супир. особенно это ощущение мега скорости и реализма. Прям нутром ощущаю как меня сдувает... Ну двойку это я погорячился. Но это я по пятибальной шкале.
Pivot кажись лафа кончилась( давай вытаскивать. я ставлю 10

ниче не понимаю. ребят вы че???? не огорчайте меня. ущипните меня и скажите что прикалываетесь. если прикалываетесь - я поставлю 10-и . если нет - тогда двойки

QBit извеняюсь за свою серость у меня вот какой вопрос,а напором воздуха может такой датчик снести ?

Чесно говоря работа слабая, мало мелочей, сделал бы он трещины в асфальте, лужи, края белой полосы слишком ровные, асфальт ведь широховатый, а полоса будто под ленейку нарисована, да и вообще должна быть потертой... Как правило дорога к кроям всегда грязная (земля, мусор, камни, травинки) а тут будто ее вылезали. Если это дорога, то края ее должны быть немного ниже чем средняя полоса это делают для того, чтобы вода стекала к кроям дороги а не собиралась в середине, а так как погода у него дождливая то там должны быть хоть маленькие лужи. И мат стекла вообще никакой, просто керное пятно, если машина на улице, то должно отражаться небо...

AHTOHUO извиняй за строгую критику, хочу просто дать совет "все в нашем мире взаимосвязано, и надо продумывать, каждую мелочь, только тогда работа будет смотреться реально" :24:

Pivot ;)

Я вот до сих пор не могу понять какую геометрию вы оцениваете :28:
Все ужасно размыто, да и судя по краям размытостей, размыто в фотожопе.
Оценки из принципа ставить не буду.

Jager Все зависит от его веса...
DMR при всем уважении к тебе, я удевлен, что ты так говоришь, посмотри хотябы на свои работы там где машинка на дороге они на порядок выше чем эта.

Pivot я с тобой согласен на 10000000000000000%

Свою критику я уже высказал...

мля увидел что все не прикалываются и собралсо было подробно покритиковать да влом стало чторедко бывает. скажу только что у автора отсутствуют чувство реализма и интуиция тридешника, которые не позволяют выкладывать такие работы.
а поповоду датчика - может, если скорость действительно 400. но такая тачка такую скорость просто не может развить при всем ее желании

QBit,bRam не, ну конечно же это стеб. просто настроение у меня сегодня хорошее. Для меня пятница как праздник)
Всех с праздником!
QBit спасибо конечно, но на порядок значит раза в два. оказывается мои тачки всеголишь раза в два лучше этой((
bRam давно бы удалил бы уже. здесь можно обсуждать только геометрию датчика. остального не видно напроч...

2DMR, вобще на порядок означает минимум x10, потом x100 и т.д.

bRam чесно не знал. спасибо (это уже не стеб)

да давайте датчик обсудим! мне нравится! дадчику - десятки маи)))

Я вот задумался на счет изменения направлений в голосовании. Мне кажется трех пунктов уже мало. Эта работа тому лишнее подтверждение.
Думаю стоит сделать вот такие пункты: Геометрия, Материалы, Исполнение, Реалистичность датчика.

bRam ха-аха клево проехался.... :31:
DMR :33: шутник блин, аж напряг :33: в хорошом смысле этого слова :20:

Да-да вы заметье как он динамично падает, кстати вот это точка перед нулем как то смахивает на знак "-" который минус. Она че назад едет? АААА... я запутался... что делать-что делать...

bRam блин, теперь придется для конкурса рядом с хондой датчик ставить...

Че тут оценивать Тачку почти не видно. Ну или в крайнем случае переименовать в сайт в 3d datchic.ru))

это же целая серьезная художественная проблема....тааа... теперь надо ломать голову как его верно композиционно вписать, как выверить по цвету и материалам, оригинальность дизайна, чтобы машинку не перебивал и не слишком на себя брал, чтобы эффекты там глоу на лсд были и прочее...

Неее, лсд это лишнее, мы против наркотиков :29:

лсд - это liquid crystall display

Да ты что!!! :-D

ну вы жжоте парни))
А что кстати по этому поводу скажет начальник транспортного цеха?
Где комментарии автора пока самого оболденного датчика сайта?
Народ требует. надо делиться опытом

Я боюсь он придет и охренеет :31:
Такой треп развели :27:

Автор, Вам повестка! Вас вызывают на допрос о деле "Упавшего датчика"

Это я, почтальон Печкин, принес повестку для вашего мальчика :35:

:20:

Я все понял, это фотка. И наш Печкин ее из фоторужья делал. Но промахнувшись он зарядил в датчик, от чего тот и грохнулся. Никакие законы физики не чужды, когда в дело вступает фоторужье...

А вот если подумать, то может мы вобще зря смеемся? Мы так можем обидеть автора. Я честно говоря на месте Антонио не знаю как бы относился к подобным отзывам. Вдруг в данный момент создается вторая, улучшенная версия "падающего датчика с лсд". А с такими комментариями мы можем никогда ее не увидеть.

"Вдруг в данный момент создается вторая, улучшенная версия "падающего датчика с лсд""
Улучшенная? Тогда у нас на сайте проблемка не только с системой оценок, но и с самими оценками. Больше 10 баллов почему-то нету. А вообще автор я думаю не обидется, если он в здравом уме и трезвой кондиции)

А в принципе че обижаться то, датчик с лсд достойный :9:

бдин, ребят, объясните мне, вот моя работа хоть и не супер, зато все видно и понятно, а здесь? А оценки какие? да еще и блюром пользоваться не умеем.
P/S Никого не хотел обидеть :26: :26: :26:

Mr.Zoidberg не буянь, прочти комменты, может поймешь почему) У тебя еще кстати неплохие оценки стоят.
П.С.:далеко не все у тебя видно...

по крайней мере эта работа грозится войти в историю как самая обсуждаемая

люди здесь еще трава хорошо получилась,давайте ,воценках новай пункт содадим - :27: трава :27: называется

нифига не хорошо. ковролин с высоким ворсом

мне уже жалко автора,а если у него сердце слабое?

по поводу физики. сзади - область низкого давления. впереди - область высокого давления.по бокам - ламинарные струи. но это при низких скоростях. при высоких - по бокам - струи с регулярной турбулентностью. особенно высокую можность вихри приобретают сзади машины ( но не совсем) непосредственно у зада машины есть небольшая разряженная зона, куда турбуленты не попадает. тот, кто ездил на мотоцикле ссзади ездака без шлема на 180 кмч - меня поймет о чем я. спереди облесть высокого давления сильно уменьшается. чтобы она стала причиной сбития датчика надо чтобы машина имела отвратную аэродинамику и струи с турбулентрами расходились шире. но как мы видим перед нами спортивная машина. для спортивных машин важно чтообы области с высоким и низким давлением были как можно меньше, а струи равномерно отекали бы корпус машины. так что вряд ли даже на скорости 400 кмч впереди создалась бы достаточная большая область высокого давления, чтобы затронуть датчик на таком расстоянии

господа! мы видим новый мировой рекорд!
цитата из нета " Koenigsegg CCR установил 28 февраля 2005 года рекорд скорости на скоростном треке Nardo (Италия), достигнув скорости 388 (387,87) км/ч.

"

АААААААААААААА все розмыто ААААААААААААА Я СЛЕПНУУУУУУУУУУУ!!!!!! :28: ПООМММММОГИТЕЕ

Привет всем. Спасибо за критику. На критика двигатель прогресса. Согласен напортачил с блюром и мелких деталий нехватает. Зато у меня ЛУТШИЙ датчик на сайте
Mr.Zoidberg`у вообще советую молчать

А вот и начальник транспортного цеха))

xD чувак, да ктож спорит))датчик тебе удался))) :27:

что-то народ перенапрягся весь, а понять что датчик падает от предыдущего болида не допер :), С точки зрения композиции и напряжения - работа удалась, но куда делся гаишник?... след от ботинка еще явственно виден :25:

Идея была блестящая, а реализация хромает... но в принципе у кого она не хромает))... или не хромала. Пожелаю автору больше усердия и меньше спешки.

несё не буду ставить - машну не вижу, не геометрию не мты, только заисполнение могу 4 поставить, и то не более того

ипать я догадался здесь побит рекорд скорости на реактивном движке камаза,короч камаз на реактивном двигателе , а коингсег- это полиция хочет догнать за превышение скорости,и у камаза лобового сопротивления было достаточно чтоб свалить датчик,вот жаль что камера не успела заснять камаз,=)сори если что

Я под столом валяюсь.... Для автора, при следующих работах не делай такое сильное размытие, а то не понятно что тут оценивать надо.... :26:

В целом,конечно,нормально,но есть ряд недостатков:
1.Трасса как будто-бы обледенела,она выглядит неестественно;
2.Трава выглядит так, как будто её специально очищали.
3.Машина слишком сильно "размыта".
4.Эффект размытия распространяется здесь не только на машину,но и на дорогу.
Идея хорошая.

2Gleb

В целом,конечно,нормально
____________________________

гы, тож стебещся да!!!!????

я понял задумку!!!!!она ж горячая!!!!)))

а зачем на датчике 4 цифра? или он дял измерения скорости самолётов?))
всё за датчки уже нельзя ставить 10!!!

Судя по описанию на изображении под размытием должен быть SuperCar Koenigsegg CCR, паспортная максимальная скорость которого 395 км/ч, а на практике - всего 387,87 км/ч (оффициальный рекорд для Koenigsegg CCR). Ну а судя по показателям радара это Koenigsegg CCX с максимальной скоростью 417 км/ч. Всего лишь 1 неправильная буква в описании и этот комментарий мог не появиться)))

Ох, устал я все это читать...на самом деле все не так, заблюрена она потому что горячая, дымиться потому что колодки цилиндров сгорели на прочь, такая скорость на датчике потому что падая он уловил самолет мимо пролетающий, а почему падает?!ды потому что водила машину сломал, психонул, вышел, и ногой двинул по датчику со злости, а потом сразу убежал потому что не его машина...вот так все и было...

Нет!!! Это просто фотограф уносил ноги, потому, как его сейчас обдаст грязью...вот он и перецепился через датчик...и уже в падении фотографировал автомобиль..))))))

данная работа - канонический талисман 3D CAR-а

UPD ее бы в шапку поместить

А мне понравилось, такое чувство, что машина вот-вот и прояснится :)