3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

Исполнено довольно хорошо, но картинка с оригиналом невтему, должен был сам по ней сравнивать.
Бросаются сразу в глаза маленькие передние фары и нетакие зеркала

вообщем просто нужно было залить картинку без оригинала :23:

вот блин, так и знал, что не нана было заливать две фотки...((

не нраицца свет, стёкла, фары
8/5/7

Классаная тенденция у нынешних автомоделлеров.ВЫбрал тачку,нашел чертеж,забил на рефы и ай да моделить все по памяти? Или вам просто очков не хватает?Автор ,ну хрен с тем визом что ты показал для сравнения с оригиналом - там вообще нигде и не с 1 отражением не попал,маты так же не найс.НО!!! Ты порше моделить начинал,а в итоге намоделил фиг пойми что.Тебе действительно самому на видно ,что у тебя бОльшая часть форм просто в штангу?
Ппц.....покупайте очки в комплект максу себе с таким раскладом или же неспешите и делайте все как надо..

to HithluM : мда... порвал мне очко в пух и прах) тока по сути я ничо не врулил... что значит "намоделил фиг пойми чо"? геометрия не п..ду чтоли или как?

Отставить,никому я рвать ничего не собирался..ты просто зря соракурсную фотку выкинул причем в галереею.
Сама геометрия -сильно явных косяков не замечаю.Я тебе про правильность форм говорил...Переходы крыльев в корпус,нижняя юбка,выпуклость двери, форма перехода от стекол к двери и вниз,передний бампер,вырезы возле фар ,зеркала.Отсутсвие дворников,плоские стекла,передний бампер ,форма подфарников....Короче море несовпадений с оригиналом.

Если бы не ставил рядом оригинал, было бы гораздо лучше. а так геометрия вроде ничаво, маты и освещение не оч.

В общем Да... обязуюсь в след. роботе больше уделять внимание деталям... А так - ну первая она у меня всё-таки :)

Первая не первая, дело сути не меняет. Моделируешь ты хорошо, осталось разобраться с визом, матами и пропорциями...