Toyota Celica gt4. Первый опыт 3D моделрования - WIP

Немного истории..

С детства любю машины и хочу иметь свою..

Повзраслел..
Люблю автосмуляторы. Прошёл Need For Speed Underground , второй и третий и все последующие)). Как только увидел игру, в голове появилась мысль изобретения своего собственного. не похожего на другие обвеса...

Пошёл на работу..
Собираюсь купить машину..
Какую ?? Toyota Celica GT4. Да именно эту.. она мне просто нравиться..
И тут я вспомнил свою мечту создания собственного обвеса..
собрав силу воли в кулак и отбросив в дальний ящик онлайн игры скачал книгу по максу (Верстак В.А. - 3ds Max 8. Секреты мастерства (2006)(ru).pdf) и начал изучение.. читал не вё подряд, а наиболее интересные мне темы.. Например.. зачем мне изучать освещение, если я ешё моддель не могу построить)))
Но это мелочи.. теперь непосредственно к изучениюю хочу вернуться.

Как всё началось..
Читал, пробовал, бился головой об стенку, когда не получалось..
увидел в книге раздел создание можели автомобиля и взялся читать с ещё большим энтузиазмом.. очень уж захотелось..

Столкнувшись с проблеммой создания студии (не мог на проекциях отобразить текстуру) решил уже.. нашёл где галку поставить. затем столкнулся с проблеммой кривизны чертежей.. не подгонял я их в фотошопе... немного не совпадают.. каплю буквально.
http://www.the-blueprints.com/index.php?blueprints/cars/toyota/20875/view/ Чертёж такой, но не именно этот.. где то в другом месте нашёл..
Полез в инет за другими... наткнулся на этот сайт... мне принесли тряпочку, чтобы слюни вытересть со стола.. всё залил )))

И что же я обнаружил на сайте.. нет Селик!! Неужели так не интересна машинка то ???

провёв некоторое время над чтением зарегился... полез в раздел для нубов.. увидел ответ на свой вопрос и оформляю здесь топик...

Короче.. я не умею работать в максе, но имею огромное желание и потенциал для изучения (Делыу же с ораксом и эскюэлем изучил веть.. на этом на работе и работаю сейчас, хотя по образованию грубо говоря связист, с профилем защиты информации)

Скачал макс.. потупил и нашёл всё же как его зарегить.
И так.. Я начал делать геометрию кузова и хотел бы послушать ваше мнения по поводу недочётов и ошибок.. Как было мною проитано. лучше исправлять их сразу, чтобы потом не получилась ПОЛНАЯ какашка ))

В книге по которой я учусь кузов строиться наращиванием полигонов, а в уроке http://www.easy-render.nm.ru/tut_62.htm другой метод... Я строил один полигон и наращивал их, а здесь кубик крамсают до корпус автомобиля..
Вопрос номер ОДИН.. какой способ построения лучше и почему?
Вопрос номер ДВА какие деталистоит включать в модель корпуса, а какие отдельно лучше рисоватЬ? (бампера, спойлера, фары, зеркала боковые, колёса...)

и вот начались первые баги:
Эм подскажите как картинку вставить ?? е в инет кудато залить нужно ?? если да, то подскажите куда.. сорри за нубство )

Ответ на первый вопрос - моделить поликами методом наращивания гораздо удобнее, так как ты имеешь полный контроль над геометрией автомобиля, и тебе достаточно сделать половину кузова, чтобы сделать симметричной в дальнейшем.
Ответ на второй вопрос - в моделькорпуса можно включить: бампера, фары. А все очтальной лучше делать отдельно, на тот случай, если с ними будет что то не так, и тебе не пришлось кромсать кузов.
Ответ на третий вопрос - если не хочешь мучиться с инетом - после поля ввода текста (в полном режиме), есть поле Attachment. Там нажимаешь кнопку обзор, выбираешь картинку (не более 80 kb), потом нажимаешь Add attachment.

Хорошо.. мальнький глчёк.. как его победить..




что за шляпа над аркой ??

Мде. не пашет помоему..
так как залить то грамотно картинки ?

по поводу способа моделинга, на мой взгляд проще и удобнее моделить как в уроке на esy-render, только я не берусь сразу за весь кузов, а начинаю например с крыла, т.е. создаю плейн и из него вырезаю крыло и так далее...
В кузов не надо ничего включать кроме самого кузова, только двери лучше вырезать в последнюю очередь. Все детали делай отдельными объектами.

По поводу картинок заходи сюда http://www.imageshack.us/
заливаешь картинку и копируешь ссылку , рядом с которой написано Thumbnail for forums (1) , после этого вставляешь ссылку в окно ответа без каких либо тегов, кроме написанных в самой ссылке. Все мы любуемся твоей работой!

удачи :wink:

ну на счёт любуемся - это ты конечно же попутал )) скорее критикуем и наводм на путь истинный !!
я пока что почитаю немного всё же а потом выкину что-нить .. как считаете ??

Давай - дерзай

итак решился полностью переделать модельку...
по технологии добавления дополнительных рёбер и выризания машинки из "куска камня"

Столкнулся с первыми проблеммами :






вот такие вот непонятные хреньки меня немного расстроили..
помогите плз !
Сеточка... Ещё буду доделывать


Получилась у меня летающая селика!

Ты не смотри на то что там резкие переходы от светлого к темному. Это ерунда. Ты на сетку смотри. Добавь арок, сделай немного шамфера.

дак в том то и дело, что это не переходы, это дырки, будто её клешнями сдавили..
Но ладно вопрос решил.. убрал модификатор сглаживаени, а сглаживаю внутри самой полигональной поверхност.. ставлюгалку напротив НУРБС чего то там.. не помню как по игрлишски звучит

Проблемма так же решилась путём удаления нижних полигонов
Завтра выкину сетку с арками и другими подгоночными изменениями..
Забыл файл на работе ))

выкладывай в следуюий раз картинки не через ентер а через пробел. сетку ровнее делай. скрины выкладывай получше, а то на этих не видно сетки почти

Знаь бы как это делать.. ровнее )))
кстати.. есть ли какая нить функция в максе (кнопка всмысле) которая строить апоксимирующую линию по точкам, ровную более менее и выравнивает их положение в данной плоскости проекции??
Сорри за нуюский вопрос.

Т.е. чтобы руками не вымерять до миллиметра.. а выделить вершины и руками они подровняються в ровную линию.. наверное ж мона, тока вот как ??

нет, так нельзя )))))
если сетка сделана разумно( не слишком часто, грамотно) то ее можно без труда выровнять самостоятельно

Можно по горизонтали/вертикали. Это легко и просто. Выделяешь нужные точки, и NUscale уменьшаешь масштаб по нужной оси. Если нужно, могу объяснить поподробнее.

мне не масштаб уменьшиь нужно, а выровнять их !

Ты когда по одной оси масштаб у руппы точек меняешь, то получается что у них меняется расстояние например по высоте от точки до центра группы выделенных точек. Так вот когда ты до 0 уменьшишь масштаб у этих точкек, то у них будет одинаковое расстояние от центра группы по высоте, и соответственно они будут на одной лини по горизонтали.