BMW X5 E70 v3

На 8 марта видел живой икс пятый,был дождь,машина естественно была грязной.Я проходил рядом,глянул на то место,о котором все так спорят.
До смешного парни!,но там даже грязь легла так,как будто там вмятина!
А вы хотите,чтоб на этой картинке этого небыло.

+10/+10/+10

С меня 10 баллов.

Красиво, но прошу обратить внимание на выделеное место... Хотя может ошибасюь и это только перепад света, но на втором ренде он тоже есть.


А в целом очень хорошо получилось. :31: Респект, но голос чуть позже, пока не узнаю правду о том почему такая хреновина на крыле... Без обид!

да ладно тебе эта "хреновина на крыле" очень круто смотрится10/10/10

Fast, не понял что собственно не нравится. Там вся выпуклая арка, вот такое и отражение. Смотри фотки..

не до конца верю в оба рендера.. в смысле слишком мало отражений. поэтому подпорчу слегка оценку ^.^

komposter, не поленись в випе почитать про отражающие свойства металлика на солнце.. так, для развития)

Спасиб всем за коменты)

Х....ня все это restr не обращай внимание просто наверно завесть! Все супер отлично! Но моя оценка будет 9,5 округлим до десяти, потому что это уже 3 рендер одной и той же тачки пора переходить на новую! А в остальном все супер!

PETROBAS,а что собсно плохого в том что это 3-й рендр? да хоть 50, были бы идеи и время на все это. Я не для того её моделил 2 месяца, что б сделать одну картинку. Пределам совершенства границ нет, а я всиволишь только учусь..

Там вмятина будто. Страное отражение... если реально говоря, посмотри сам. Я же говорил могу ошибаться, но все же или выложи сетку или другой рендер для примера. Все равно я останусь при своем мнении. Если я не умею моделить, то еще не значит, что я не могу видить косяки.

Fast, ссылку на вип то для чего выкладывал? доказывать ниче я не собираюсь. Мне достаточно твоего комента, который ты оставляешь исходя из своего опыта и навыках. А на сколько стоит к нему прислушаться или нет, решать уже мне. за кометы спасибо.

Скажи, а че так боятсья если там все ровно?! На втором ренде видно, что это не перепад света. На первом ничего не говорю, возможно, но на втором посмотри сам...

fast, это отражение, посмотри на передней арке, там тоже самое, только там светнемного другой, это не косяк

Fast, с чего ты взял что я боюсь?) свою сетку я знаю лучше чем ты, иначе не спорил бы. Поэтому и доказывать что то, не понятное только тебе, а всем очевидное, я не вижу смысла. Еще раз повторяю, там округлая арка, поэтому и выпуклое отражение, а не вмятина. Если тибе лень посмотреть на фотки этого места, держи зачетную фотку с зачетным отражением:

Там тоже вмятина?)

restr, я думаю, что надо выложить сетку этого места, чтоб развеять все сомнения

Ничего не надо выкладывать, кому интересно посмотрим ВИП (ссылка пригалась).А мучать мозг автору не стоит! ))

Там это место не затемняется как у тебя. Я говорю про второй рендер. Я вижу мне бестолку что-либо говорить. ко мне все арвно ни кто не при слушаеться, но повторю еще раз. Если я плохо моделтрую, это не значит, что я не могу видить косяки...

фаст, это место косяком быть вообще никак не может быть, помотри ренды ВИПа

чего вы все такие злые? ну не верю я - там обязательно должен быть блеск в некоторых изгибах а их я не вижу - поэтому не верю. к тому же оценка окружающих для автора самое последнее по важности

читайте: http://auto-3d.com/forums/index.php?showtopic=1676

Злые? Да потому что работа классная и начинается выискивание блох,которых почти нет.А в работах в разы хуже этой большенство постов "Вау!!! молодец все 10-ки".
ппц просто смешно....
Кстати Fast на плавнике на крыше радиус скургления на 2 милиметра меньше оригинала!!!! :):):):):):):):):)И выхлопная труба на 1 милиметр шире ...

Fast, извини, но похоже ты и косяки видить не можешь) без обид, но там все ровно) Но до тебя не дойдет это видимо) косяки которые есть я и сам прикрасно вижу)

Мысль такая мелькнула.. фотку вам реальную чтоли выложить в следующий раз)) покритикуйте её как 3Д работу)) и блеск ни там найдете и вмятости какиенить)) цирк)

Видимо пора привыкать к этому) кому надо, тот сам все догоняет без разъяснений) разве что некоторые уточнения) кому не надо - того лесом, ибо помочь нечем, как гриться)

Всем: спасибо, что подняли настроение)) :24:

мегакруто но дополнительное изображение круче первого

"Мысль такая мелькнула.. фотку вам реальную чтоли выложить в следующий раз)) покритикуйте её как 3Д работу)) и блеск ни там найдете и вмятости какиенить)) цирк)"

тогда это будет последнее что ты сделаешь на этом сайте.

что будет уже меня не особо волнует

Зазнался барин...

стоп! :25: брейк! :25: анд зе виннер из... :19:
критика бывает разгной. зависит от фаз луны, положения марса относительно юпитера. будте спокойны как айсберги в антарктике

"Мысль такая мелькнула.. фотку вам реальную чтоли выложить в следующий раз)) покритикуйте её как 3Д работу)) и блеск ни там найдете и вмятости какиенить)) цирк)"

Хотя он прав....

нихрена не прав. зайдите на форумы посвященные фотоискусству. там стока грязи гавна и критики просто жуть. а фотки реальные обсуждают. ибо трехмерная реальность вокруг нас - это одно. а ее проекция на двумерной плоскости - будь то фотография или шот из макса - это совсем другое. и тут важно помнить об этом различии.оттого наскоко точно перевел фотохудожник жизнь в плоские рамки и зависит критика работы. так что про фотку - не аргумент совсем.

чесно говоря я нихрена не понял... какой-то смутный смысл скрыт в твоих словах :35: Что касается грязной критике в фотоискувсстве это правда. Это черный пиар и жесткая конкуренция, каждый хочет найти теплое местечко под солнцем. Я сталкивался со случаями, когда один фотохудожник грамил все работы, высказывал всякими заумными терминами. А когда его попросили выложить свои работы, народ просто промолчал, чтобы лишний раз не размазывать гавно по стенам. Я сто пудов уверен в том, что на крыле там нету вмятины, там четко видно как отражается асфальт, а резкий перепад в цвете, который создает пвечатление вмятины, за счет резкого перепада цвета асфальта и гор.

". Я сталкивался со случаями, когда один фотохудожник грамил все работы, высказывал всякими заумными терминами. А когда его попросили выложить свои работы, народ просто промолчал, чтобы лишний раз не размазывать гавно по стенам."

я не понял, это ты про меня чтоли ?

AjaX, чиво ты сразу как личное принимаешь) это он в общем случае описал)

Про фотку я сказал совсем ни к тому, о чем тут подумали. Просто каждый воспринимает по разному. В силу своих знаний, опыта, возраста и прочих личных качест. Но как должно быть точно и на самом деле не знаит ни кто. Пока не поставишь реальную машину на то место и не сфотаешь. И то, я уверен, что и в фотографии найдут косяки якобы моделинга и рендера. Мне прост жалко, что народ не хочет подумать вначале, прежде чем писать коменты. Ну рас ктото видит мою работу кривой, неправильно освещеной и тд, пусть такой и видит. Всем ни угодишь. Обижаться на это ни стоит.

Сорри, что развел тут все это) моя вина есть тоже) мог промолчать просто. :24:

2restr +1
ты прав!

restr :24:

Работа потрясающая,но,я сначала подумал,что это вообще фотка...
Вмятины на БМВ точно есть...
Fast,а это случайно не вы иногда заходите на сайт http://www.hl-inside.ru/ ? А то я тоже люблю Half-Life...
Извеняюсь за небольшой флуд...

Круто, прям как настоящая

:11:работа супер,никаких вмятин там нет и в помине,свет так лег.Я пока тоже только учусь,как смоделиоую выложу,хотя времени на это практически нет.....увы

а как саму модель скачать?

Лучше спрашивай, не скачать а сделать ибо такой тачки в нете на халяву врятли найдёшь

как же бесят такие наивные люди типа sila..... задолбало уже это.

Молодец Restr! Живой рендер! Виртуозно!!! Никого не слушай. Десятки.

ВОТ БЫ ТАКУЮ В ГТА

Сколько ушло времени на обучение расстановки света?

Очень реалистично, хотя кузову недостает глянца - больно мтовый.

Круто, но чего цвет задних фонарей разный??