BMW X5 E70

Мне всё понравилось, работа супер. :19: 10/10/10

геометрия оч нра правда смутила форма ноздрей радиатора - толи перспектива не та странно кароче. а тамк - машинка кажется чуть пересвеченой да и светлый градиент на стеклах страннностей добавляет - откуда7 - ведь студия темная

Pivot, ну ты же ведь знаешь как подсвечивать некоторую область объекта НЕ прямым светом. И это не зависит от того какая студия никак. К чему вопрос "откуда" тогда?

Отпад, но у тебя либо салона как такового нет, либо на ветровом окне отражение уж слишком... хотя (ИМХО) и то, и то, а так моделька супер, мне понравилось

10\10\10
к чему можно придратся - крылья, стекла.
ну и покажите заднюю часть

restr
ну конечно круто)) Ставлю все 10ки! Не подскажешь как фары освещал(я имею в виду хром)

верно, но когда я не понимаю откуда машина освещается - начинаю нервничать сильно. ну допустим что источники света расположены далеко за кадром настока что волюмлайты даж не дошли)) не все норм но стекла все таки светловаты

Никогда не мог понять людей которые ,смотря на старое авто,смоделенное в максе,на фоне современного города начинают говорить "Ооооо....всё круто,но старую машины надо в окружение её времени.." или если чистая блестящая машинка стоит на фоне засранного района- "Оооо...,всё круто,но машинку надо попачкать.".А вот зачем это всё делать???В этом и есть фича таких имаг!
Итак к чему это я Темная студия - не понравилось много света?сразу вопросы откуда ,да почему?.Блин,не нравится так и скажите почему и поясните.НО прежде чем что-то сказать не ленимся ,смотрим имагу,задаемся вопросом "А может ли быть так на самом деле?"(если уж мышление такого ,что шаг вправо шаг влево от нормы - расстрел).

Streetracer и Pivot ,а теперь то о чем я говорил раньше - может ли быть так засвеченно стекло? Смотрим реальную фотку и делаем вывод! ->http://www.funkyimg.com/viewer.php?img=/323/432/2002_BMW_M3_CSL_Concept_FRONT.jpg
P.S.Накипело ужас просто :)Если кого-то слова задели ,не воспринимаем близко к сердцу -никого не хотел обидеть.....

HithluM - просто люди ищют к чему бы придраться, им хоть фоту покажи они найдут к чему) меня это тоже жутко бесит если чесно

а что делать, если есть к чему придраться? такого вааааще не бывает когда не к чему придраься. ну да ладно , я другое хотел сказать. моя логика проста. давайте не будем забывать о некоторых, важных и изначальных вещах, с моей точки зрения. имхо 3д - это всего лиш новое а может уже и не новое средство художественного выражения творческого человека. если это не так то поправте сразу. а если это так, то как бы вы в 3д не извратились а важен именно конечный продукт вашего творчества - т.е. картинка, ее идея, что она вызывает у смотрящего на него, мысли автора и наскока она понятна окружающим. если работа очень хороша, как в данном случае - этот факт не мешает все же ее критиковать. а я признаю, что геометрия машинки ровно как материалы очень хороши. но все же результат мог быть и лучше. и вы не можете с этим не согласиться.
2>HithluM "Никогда не мог понять людей которые ,смотря на старое авто,смоделенное в максе,на фоне современного города начинают говорить "Ооооо....всё круто,но старую машины надо в окружение её времени.." или если чистая блестящая машинка стоит на фоне засранного района- "Оооо...,всё круто,но машинку надо попачкать.".А вот зачем это всё делать???В этом и есть фича таких имаг!"
вот как раз не могу согласиться, возвращая вас к высказанной мысли о том что важен конечный художественный продукт. если идея автора осталась неуслышанной у зрителя - то в этом полностью вина автора. если автар гений, то вписать ретро машинку в современный антураж или чистую на фоне бамжатника надо так, чтобы идея афтара была понятной, а не создавалась впечатление незаконченности работы или что афтар просто выдохся делая машинку а на антураж не оставил нинаких сил ни желания или умения уж не знаю там чего еще.

и поповоду фотки. не думаю что это риал, 80% что это 3д. спекуляр выставлен безбожный просто

И опять я вижу одно и тоже - думать всё равно никто не хочет (я про то что автор должен донести свою работу,так чтобы было всем до единого понятно).Да не спорю это правильно,но когда автор делает что-то чтобы надо было чуть подумать и напряч извилины - догнать идею самому.ТО тут опять начинается "Оооо.Всё круто,только мы не хотим шевелить мозгом,надо все разжевать и в рот положить,иначе у тебя работа не до конца выполненная".По по воду той фотки - если это 3D я бы хотел увидеть её автора - ему респек.НО я её видел ещё когда у меня был 486 :)Так что ей лет много :)Говорю ещё раз - разубедить меня получиться - признаю что примером не попал....
Хотел ещё 4 работы кинуть(фото для примера),но чё-т у меня партаки с нетом и с фанки и имэджхаком.ТАк что извиняюсь пока примеров больше нет.А ещё мне это напомнило,как на одном портале один штрих выложил фотку мустанга и сказал что его работа.Оригинал искался не долго (его всем Одессит показал и ресурс откуда он был взят).Так вот там нашелся один крутой 3D перец,который нашел в этой фотке недоработанные маты карпаинта или чего то в этом духе!!!У меня ещё такого плана вопрос Pivot есть возможность показать свои работы?Я к чему спрашиваю,самому пока толком нечем хвастаться и поэтому работы профи(и хорошо понимающих в 3D) стараюсь коментить осторожно,ибо считаю люди такие знаю побольше моего :)
P.S.Если не будет доказано мне что последняя имага ,которую я показал не фотка,то ты(Вы) смело можешь выглянуть на улицу подправить текстуру неба,а то она поплыла и наверно маты окружающей среды подвести.Ну и конечно если не понравиться ,то ещё текстуру и мат кожи(например) случайных прохожих тоже надо будет поднастроить,а то неестественно смотриться

Хорошая работа. Мои комментарии к ней остались те-же. Автор их читал на форуме, поэтому тут повторяться не буду. to HithluM +1
Удачи всем.

HithluM, и от меня + )
Pivot, с чего ты взял "что афтар просто выдохся делая машинку а на антураж не оставил нинаких сил ни желания или умения уж не знаю там чего еще"? Я абсолютно полностью добился того что хотел. Для меня это очередной эксперимент и для меня он удался.
Я не буду спрашивать, почему тогда ты в своих работах, зная какой должен быть "спекуляр", "волюмлайты" и прочая лабуда этого не соблюдаешь. Ведь если ты так мыслишь, то твои работы ну очень близки к идиалу по твоему, но канешна не идеальны.. Мне это не интересно. Тем не менее благодарен за критику и за уделенное внимание к моей работе. Спасибо.

Реально складывается впечатление, что дай вам фоту, вы и в ней найдете кучу якобы косяков..
Вобщем всем не угодишь. Всем удачи в творчестве. Относительно этой темы мои коменты закончены. Всем мир и счасье)
:24:

Между прочим Pivot'a многим бы было полезно послушать, ибо в своих комментах он говорит дело. Не все из присутствующих здесь профи, но это не мешает им обсуждать другие работы.
А вот товарищу HithluM'у хочу заметить что зачастую фотки кажутся некрасивыми и так же часто кажутся нарисоваными.

2>restr
мои слова не относились в данном случае к твоей работе, а относились как коментарий к словам уважаемого HithluM.
это во-первых.
во -вторых - раз уж это фотка концепта то скорее всего полюбасу могла и постово доводится в шопе.
в-третьих. я тоже с уважением и осторожностью оцениваю работу профи, коих тут немало и стараюсь не говорить лишнего. работы новичков предпочитаю не коментировать ибо пальцы на клаве задымятся.
в четвертых - свои работы идеальными не считаю, если бы они таковыми были - я бы не сидел на этом сайте а был бы наверно с праотцами так как мне уже не осталось бы поля деятельности на этой планете.
2>HithluM
хвалю за тонкий сарказм, маладец! я в отличие от многих критику в свой адресс воспринимаю так же спокойно как и критикую других

Все просто супер тока стекла мне не нравятся им бы немного блеска! :9: :24: 10-ка с меня! :9:

Pivot cделай сначала< что нибудь такое стоящее, потом и говори.

2 rester, все на высоте, студия очень понравилась!
Кдачи в дальнейшем!

bRam я о красоте фото ни слова не сказал,я лишь сказал,что место ,рассеяному и очень светлому блику,имеет быть.И дабы мои слова не оставлись "в воздухе" привел пример.

Кто ни будь,помогите пожалуйста,сконвертите новый Х5 для Gta san andreas,если получиться то скиньте пожалуйста:serega1022007@yandex.ru
Заранее благодарен

Я вобще только осваиваю 3ds max но мне кажеться единственый недостаток авто немного тускловатый отенок кузова, по моему чем ближе к реальному тем лучше.

Три раза по десять

Круто)