Mazda RX-7 VeilSide Fortune Model

модель сама по себе великолепная но рендер всю красоту тачки не показал...
долгострой однако!....

Напомнило мне тачку из торйного форсажа. Видно что джипег подпортил качество ренда.

сама модель очень даже ничешная, интересная. но рендер в правду темноват и неконтрастен.Освещение темноватое у отражения на дисках сабдивижна не хватает. семплы уж грубоватые. рисунок протектора не очень четкий. поворотник подозрительный как пририсованный.рифлы узковатые - иногда теряются на сгибах. кресла подозрительные не спортивные. или это чехлы??. я понимаю что материал - пластик. ну уж слишком сильно он как пластик выглядит. может стоило его посложнее сделать, а то как минимоделька прямо масштабная.
а самамашинка ничего так, с интересом бы увидел ее в другом рендере, где ее геометрия была бы четче акцентированна.

2 Pivot
1) я пытался сделать темнуб студию - наверное поэтому рендер кажется темноватым...
2) про отражения на дисках я уже наслышан от товарищей, которым показывал тестовые рендеры. Я пытался создать материал грубой не палироаноой стали.
3) про рисунок протектора полностью согласен - не умею я пока делать красивую резину... :12:
4) про кресла: я их пытался воссоздать как на рефах были... Я оставил ссылку на CG-CARS, там я выкладывал рендеры кресел и остальных частей авто.
5) материал на кузове авто - пластик, т.к. это все таки боди-кит.... Не из стали его же делать... Это же спрорт-кар, а не танк

1) темная студия вовсе не означает равномерно темная картинка. чтото в самой машине (блик, отражение или подсветка) должно выделять ее из тьмы.
2) грубую неполированную сталь ты не сделаеш на картинке такого низкого разрешения. чтобы это было заметно и реалистично надо либо фоткать ближе к колесам либо увеличивать разрешение. а так как толщина дисков внушительная и их глубина показана подробно то на фоне остального вылезанного шика-блеска выглядит по меньшей мере странно.вообщем шум надо все равно уменьшить - будет то что ты хочеш.
3) есть много способов. лучше всего нарисовать адекватный бамп и выбрать его глубину ( если высота протектора невысокая) хотя я сам предпочитаю моделировать протектор в поликах. как бы извращенски это не звучало. но есть еще способ виреевского дисплесмента ( если рисунок ощутимо высокий) если удастся настроить адекватный АА дисплесмента - то в путь. достаточно не дорого по ресурсам
4) хорошо про кресла тогда поверю. просто умозрительно туда просится чтото более внушительноспортивное хотя я могу и ошиаться.
5) понятно что пластик. но даже он имеет какие то шумовые патерны. ровная залитости цветом все равно убивает . попробуй хатябы по цвету по нормалям ее разнообразить. или неравномерно осветить. кстати можно поработать со спекуляром - сделать мультилеер для точечного спекуляра и рассеянногою добавить флейков если зхочется - вообщем простора деятельности много.
но самое главное - подумать над рендером самим. машина интересная - поддеркни ее достоинства.

Pivot, спасибо за комментарий. Я всегда рад услышать конструктивную критику своей работы

Мне понравилось :9: , вот только диски не очень получились

нну вроде сайт потихоньку переделывается. введена тройная система оценок. но я все же очень сильно настаиваю чтобы оценки без коментариев ваааще не принимались. и напротив каждого комента ставились балы автора коментария, которые он присудил. чтобы каждый отвечал за оценку и было понятно кто и как оценивает

Вот я не понимаю! хорошие работы гнобят(данная раболта тоже входит к хорошим :11: ) а г-но какоетто ставят по 8 и 9 :21: непорядок!
Геометрия хорошая, видел на cg-cars сермат, все чистенько, а вот рендер не самый, мат дисков сильно зернистый, а так общее впечатление приятное!
Удачи!
Оценка 8

2>-=AD4ER=-
дорогой

2>-=AD4ER=-
дорогой коллега.
основные претензии тут были не к модели, а к материалам и редеру.
на данном сайте работы оцениваются как с точки зрения исполнения сетки так и за саму картинку. а по картинку тут есть куда совершенствоваться.
если это для вас неприемлимо, давайте ставить 2 оценки - за мастерство и исполнение как в фигурном катании. кстате подобные мысли уже на форуме высказывались и много но по ходу дела модеры тут вечно спят.

Я вообще за перекроение сайта и введиния заявочной системы приема работ в галерею :11:

Полностью поодерживаю -=AD4ER=-'a.Я в своё время воткнул в 2 галереи свой мотор от скай.Так вот на одном очень хорошем сайте моё творение не прошло в галерею Много чего рассказали интересного про работу,с того момента не суюсь никуда пока не будет реально что показать

В форум -> http://3dcar.ru/phorum/viewtopic.php?p=7877#7877