то что студия не просто фон это токо в плюс, но постановка света так себе, некоторые области засвечены, особенно левое крыло, по поводу самой геометрии есть небольшие замечания и неточности
да, модель засвечена как минимум. "Геометрия норм, маты тоже не плохо, студия прикольная, мне нравится" жаль, что ты не видишь своих недостатков, это подавляет прогресс... в основном. геометрия не норм, маты плохо, в студии темно и теже маты страдают.
______________
"То, к чему пришел я сегодня – есть то От чего я вчера убежал И надоели за счастьем погони И видно снова я проиграл..."
Я вижу свои недостатки...бампер кривой, лобовуха,капот, схожесть с оригиналом не фонтан...маты плохие...студия слишком простая и тоже плохая, да...у меня плохая работа, я это признаю...
думаю, равномерное освещение студии с ненавязчивым акцентом на автомобиле было бы более уместным, чем жесткий пересвет переднего плана, напрочь "съевший" переднюю арку
______________
Хочешь помочь новичку - делай вместе с ним. Хочешь помочь старику - делай вместо него. Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай.
Все комы ведут к одной ошибке..."жесткий пересвет переднего плана"...это были мои последние рендеры, и мне казалось что это самые нормальные...выкладываю ранний рендер без столь жесткого пересвета...вроде он лучше...хочу услышать ваше мнение
2 Qbit в том то и дело что с каждым новым рендером она получалась у меня все хуже....называется доэкспериментировался 2 DMR по тем же что и ты, только получилось не то что должно было....
2 Qbit в том то и дело что с каждым новым рендером она получалась у меня все хуже....называется доэкспериментировался
В такие моменты нужно просто отложить на день(кому как). Такая ситуация - первый признак, того, что ты устал. А что бы не зря терять время, почитать еще уроки по рендерингу...